2010/04/06 | ERP的正确选型与深化应用
类别(电脑终结) | 评论(1) | 阅读(25) | 发表于 14:57

ERP的正确选型与深化应用

陈启申

在日常中我经常碰到这样的问题“陈老师,我们厂准备上 ERP,领导决心很大,准备投1000万,您看买哪个软件好?”这个问题该怎么回答呢?我想通过我今天的演讲,希望有所帮助。

ERP能够成功实施,我自己总结成为八个字的流程,就是“知理、知己、知彼、知用”,今天由于时间关系,我主要讲“知己,知用”这两个环节。这些理论,我们有些项目经理虽然知道但就不按照这样的规律来做。的确EPR由于覆盖面很广,因此实施中必然有很多风险。那么ERP项目失败的原因有哪些呢,我认为主要有:一、不理解什么是ERPERP能解决什么问题?二、不知道如何选择软件商和实施顾问?三、不理解实施ERP的要领,更不知道实施好ERP后如何发挥系统?企业实施ERP之前是需要做很多分析工作的,就是要做到刚才提到的四个“知”,有时候需要管理咨询帮忙。

知理,就是知道什么是ERP,如同治病一样,需要知道你有什么病,才可以对症下药,这个药如何吃法。 ERP,它是一种规范企业流程的解决方案,是一个管理工具。今天有很多报告会讲到业务流程的问题,我们一定关注业务的流程,从ERP的定义现在来说,就包括打破企业四面墙,实现内外信息集成、管理整个供需链的系统。《改造世界的机器》作者曾经指出,丰田汽车管理优势就是重视流程。

在知理的基础上做好选型,选型要好,如果选不好的话,用得也不会好。因此,在选型的基础上,要做好一系列的工作。我们选型要考虑这几个方面的问题,解决什么问题,就按照什么流程走,一定找出自己企业存在的问题,如何解决这些问题,该花多少钱,有多少回报。

 ERP的投入通常都比较高,如果不成功的话,谁可以负责?有企业说,我被骗了。但是你为什么受骗?你该问一下自己你是否考核员工成熟了?ERP是自己选,企业都是对自己的,大家要牢牢树立企业的自主意识,是我自己要上,不是别人要我上。

下面我们说一下ERP实施中的几个关键的角色,一个就是企业一把手,这是关键的人物,如何叫做一把手。上ERP的需求,首先就是应该由一把手提出,另外如果一把手忠实的话,他首先用这个ERP系统。我相信今天的CEO比较多,如果说做需求,没有通过企业一把手的话,这个需求就不是个完善的需求。还有就是项目经理的选择,项目经理的基本要求是: 1 熟悉企业的业务流程,有管理工作经历; 2 渴求学习新知识,有改革创新精神,是改革派 3 思维敏捷,条理清楚,精力充沛,富有百折不挠的精神; 4 有直觉的、敏锐的洞察力和预见推断能力; 5 善于表达,能够整理详尽清晰的项目文档; 6 善于与人沟通,能以理服人,能够与人合作共事: 7 有较强的组织和领导能力,在企业中有一定的威望: 8 100% 精力和时间投入项目实施。 大家不要以为这些条件高,可能很多人还有很多的补充看法,这些条件不是很完善,需要把企业员工的素质整体提升起来。

 我们现在说一下的知己,就是知道我们企业自己的定位,是哪一个行业?仅仅是知道行业解决方案还不够,您还要清楚你在这个企业在这个行业处于什么位置。实施这个项目,要达到什么目标。如果仅仅是这个目标如果是要上一个台阶,这样是不行的,因此,一定有量化的东西。量化好之后,就可以更好地实现资源的配置。第二,就是企业是否具备实施ERP的条件。最后做项目的定义。从行业来说,同一个行业,你位置不一样,ERP的需求就不一样,拿汽车做例子,整车厂它从事的是组装,组装就会有一条装备线,还有各式各样的车子,这样的话,他的计划,都按照这样的规格做。比如制造行业如果是做原料的话就是流程行业,都不一样,一定要适合企业的特点,还有根据产品设立不同的需求。不同的行业,在需求方面也有很多的区别,一个企业产品往往在不同生命周期当中会碰到不同的需求策略,往往一个企业都需要满足一些自身的条件。还有企业组织形式,你是怎么样的形式,如果是集团企业,你有各种不同的集团,生产同一个核心产品,或者是几个分公司之间有供需关系的,像石油行业有多元化经营,这些东西都根据企业的组织形式选择。

我今天讲主体意识,刚才是知道自己的定位,现在讲的是需求方分析,需求分析有两个阶段,一个是战略性分析,一个是战术性分析。 我们是否该上ERP,什么时机上ERP,这个要找出根源,现在管理中存在的问题,是否是ERP系统可以解决的问题。如果决定是的话,再下一步就做细一点,通过业务流程分析流程,制定目标,寻求方案。

企业分析主要有几个问题。首先就是一定要把企业自身放在与全球竞争的环境下考虑问题,不要和自己相比,要把自己放在市场竞争的环境里,你要去和全球的对手相比,要跟本国的企业相比,看看你跟其他企业的差距在哪里,如何抢占自己的领域。然后制定企业的可持续发展战略,最后制定企业信息化战略。企业的信息化战略是为企业经营服务的,这句话很多人都在说。 我先谈一下自身市场环境的例子,一个企业销售额增加了,利润增加了,但是自身处于一个市场环境中就不一样,例如你现在年收入100万,占有市场是25%。一年后,变成了130万,但是市场份额占有就少了。这说明竞争激烈了,利润空间也低了。这样的话,要解决这些问题,就扩大市场占有率,这就是企业经营战略的问题,在扩大市场占有率的情况下如何运用IT技术支持。 还是这个例子,销售利润下降原因有哪些呢?这个问题有两个原因,一个是销售量少了,另外一个就是成本高了。这些原因可以用ERP解决的。如果你发现问题之后,不一定上ERP,你一定要去分析,产生这种原因是否要上ERP。即使找出这些原因,你还要估计一下,这些原因占主要原因的比重是多少?就需要做一个因果分析,就需要一个一个问下去,要找到根本的原因,只有这样才可以解决企业真正问题。问题之后是要进行流程的描述,现在的流程是什么样,怎么提出改进建议。 我举一个很简单例子,比如销售人员发现一个客户,现在打电话联系,客户买产品要查一下库存,有货,很顺利,但是有的时候找人找不到,或者资料查不到,客户就等于跑掉了,有的时候层层审批,层层开会,这个效率非常低,你现在过去的话,客户就跑了,如果我们这样的话,客户就丢掉了,我们怎么样能够避免这种现象?我们发现问题往往是从失败或者失误的过程当中找这些问题。我前面讲的任何社会结果都是由流程造成的,大家要记住这些观念,这些东西是通过什么流程发展的,然后是什么原因。刚才这个问题,我们希望流程怎么样呢?我想解决方案很多,这是我随便设计的,发现客户,他要查询客户信息,如果他在外地怎么查询?就需要通讯的东西,要有移动通讯的手段。如果查库存怎么办呢?再给销售人员一个权限,看一下这个客户的信用记录怎么样?也不需要什么批和审了。如果一查库存没有,那怎么办呢?让这个销售人员进一步查询。还有一个就是我在未来的时间段里头我的销售量是多少,看能不能满足客户的要求,如果没有,这个还给销售人员的一个权限,就是这个客户要的产品要查单的话,我能不能满足他。所以这样的话,销售人员要懂很多东西,绝对不是现在的状况,而且考核销售人员不只是单子的问题,而且你卖了东西以后,钱有没有可能收回来,什么时候能够收回来。这个都要销售人员负责,这个牵涉很多管理权限的问题。如果查不到,销售人员没办法了,把这个事情报告给计划部,由计划员接手这个事情。这个是一个解决前面客户跑掉的一个流程。 按照这个思路看看现有流程有什么缺陷,怎么改进?是不是用ERP?今天这个流程重组和前面的流程是不一样的,这样的流程重组是需要技术信息支持的流程。

下面看一下需求分析的考核做法。首先是自上而下的思路,另外还要做投资效益的问题。就是你花这么多钱有多少回报,说不清楚,钱多少时间能够拿回来也不清楚。考虑上了系统以后能够得到什么效率?资金投入你也会一笔笔算出来,这个钱要用总体概念成本去考虑。所有的都要考虑进去,然后你再作投资效益的体现,看一下投资回报。然后根据你的投资效益分析你看你买什么样的软件,如果效益就这么多,你花了很贵的钱买了软件,但是最后收益不高,这是不值得的。最后就是,达到一个指标然后在付钱,这是很好的一个例子。关于先天的条件,有很多,如果这些条件不够的话,就有很多问题存在,今天上午廖总说,民营企业、外资企业和国有企业的差别很多问题就是体制和文化上的问题。

另外一个就是文档的问题。以后注意文本的版本一定要和软件的版本一致,管理也好注意。ERP合并的现象很重,我们注意现在的合并,有很多为什么合并,是投资方把软件融合在一起了,现在的话,挺危险的,如果他不是搞IT的,他是搞投资的,如果不赚钱的话,他就放手不干了,所以大家要注意这些现象。

今天早上讲了很多IT发展的问题,我归纳了一下有两方面,第一节是解决管理个性化需求和业务流程变化,也就是说基于组件构建和工作流程的开发技术。第二方面就是解决这个应用系统之间的信息继承及流程优化。这些东西大家选型的时候需要注意。我们最后的目的是形成供应链关系,如果只看到企业目前的发展,将来会很被动的。

最后谈一个ERP实施要点问题,我认为要抓住培训工作,一个是前期工作,还有就是数据准确,要抓住这些工作。实施过程当中,培训始终要抓住,对不同的人进行不同的培训,企业必须有自己的培训教员,企业如果上ERP,但是没有一个人懂ERP的话,这样的作用就不大了。第二,还有自己的培训教材,要结合企业本身的特点制定教材。至于前期工作,这些东西都比较重要的,要高层培训这个是很重要的。我们现在常说切换是很难的事情,从手工管理到ERP管理,如果要做好的话,模拟工作就做得深,因为切换是每个员工一起做,每个员工都很累,如果两个系统发生矛盾的话,员工就要求听谁的。这就是一个问题。因此,实施ERP系统,需要一个模拟之后才可以做。这里特别要注意一个时间的问题,什么时间干什么事情。

ERP项目的成功,系统可以提高效率,但是效率不等于效益。因此我认为,ERP系统是用出来的,而不是本身存在的。 最后对业务流程重组今天上午很多人讲到这个问题,但我想谈点自己的想法。Hammer提出的业务流程是这样的从根本上重新思考并彻底从新设计业务流程,以实现在关键业绩上,如成本、质量、服务和响应速度,取得突破性(戏剧性)的进展,这里所提到的根本彻底说的是思路上的,并非是行动上的,因此往往被很多人曲解,他谈的是思维方式不是改革的力度,也就是说,主要关键是解决思想。此外,我想强调的一点是不要把习以为常的事情当做理所当然的事情,这才是改革。

[主持人:李翔]:今天上午,我们有一个比较精彩的环节就是自由辩论,由于下午有一个时间关系,不可以辩论,因此,现场的观众可以提出两个问题,由陈老师解决,如果提问的话,有一个小奖品。 [14:48:46] 

  [提问1]: 在实施ERP的过程当中,就是有一个BOM的问题,就是不同的企业,不同的需求。请陈老师谈一下。 [14:49:54] 

  [陈启申]:对物料清单的要求有很多的内涵,首先是把成效一体化了,这里的含义很多,在我的书里都有谈到。要是不同的企业,不管怎么样做,只要是在描述业务流程,物料的流程要反应出来。

  不同的企业,不同的BOM,少量的物料最后形成很多的产品,我讲到有A型,V型,有I型,有S型的。根据产品的类似不同,物料清单也不一样。

  但是它必须是描述一个产品的组成,描述一个数量的关系,时间的关系,所以我把它叫做一个动态的起点标准。不同的企业有不同的客户定制,不应该搞很多的BOM,一个企业一个产品就是一个BOM [14:50:15]

  [提问2]:我想ERP既然是在思想上和技术上对一个企业有指导作用,这个ERP可以使企业经营管理上是否出现一个同质化?但是企业的独到创新管理又在哪里? [14:51:04] 

  [陈启申]:业务的流程只是随着业务的思路走,但是一些战略的东西没有反应出来,还是停留在技术的层面上。 [14:52:04]

  [提问3]:我感觉是,很多企业文化跟ERP管理流程有很大的冲突,它必须改造企业文化,企业文化又是企业生存的一种根基。这个问题挺矛盾的。实施ERP是否使企业改变新文化,才可以使企业生存下去。 [14:52:36]

  [陈启申]:企业再怎么发展,要诚信和发展,要守法。在提高管理的基础上创造价值,如果说想把企业管好,我认为作为一个领导来讲,必须对企业业务全流程看得清楚,也就是说,从订单到货款,甚至售后服务,每一个环节对我都是透明、清楚的。只有对流程是透明清楚,我才知道哪有问题,哪需要改进,知道吗?这样的话,至于怎么改,就需要你的创新,ERP提供的就是要看清楚现在是什么问题,而不是你摸黑,不知道问题在哪里?否则你要创新的话,你肯定需要知道从哪里下手?不要把ERP看成是僵化的东西,但是一定要看成是固化的,但是这个固化有时间性。必须固化,不然的话会乱,如果觉得不适合的话,可以改,改了之后还可以固化的。 

 

陈启申

  专家简介:  

 

  教授级高工,国内最著名的ERP专家之一,美国生产与库存管理协会(APICS)会员,长期从事BPR/ERP的研究和实践工作,有MRPII/ERP方面著作多本。

  擅长领域:

  信息化管理 生产管理

  工作经历:

  教授级高工,国内最著名的ERP专家之一, 1952年毕业于清华大学机械工程系。美国生产与库存管理协会(APICS)会员,长期从事BPR/ERP的研究和实践工作,有MRPII/ERP方面著作多本,其著作是国内ERP领域最畅销的专业书籍和使用最广泛的专业教材。

  现为中国制造业信息化ERP产业技术联盟常务理事。

  曾任北京机械工程学会工业工程研究会常务理事。

0

评论Comments